Кредитор наследодателя

К вопросу о защите прав кредиторов наследодателя

Кредитор наследодателя

Раздел 5 ГК РФ «Наследственное право» не содержит норм, регулирующих вопрос очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя к наследственному имуществу. Лишь в абз. 2 п. 2 ст. 1174 ГК РФ установлен приоритет возмещения расходов (на похороны, охрану наследства и пр.) перед уплатой долгов кредиторам.

В юридической литературе высказываются различные точки зрения на этот счет:

– в комментарии #Глосса указано на то, что наследники удовлетворяют требования кредиторов, определяя очередность по своему усмотрению и неся риски возможного оспаривание произведенного исполнения в банкротстве наследственной массы;[1]

– ряд авторов выступают за применение по аналогии норм ФЗ «Об исполнительном производстве» либо положений об удовлетворении требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.[2]

В правоприменительной практике также не сложилось единообразное понимание данного вопроса.

Ситуация с пробелом в правовом регулировании усугубляется тем, что вне рамок судебного разбирательства у кредиторов нет возможности установить круг наследников наследодателя и состав наследственного имущества, поскольку такая информация не является общедоступной в силу ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, вопросы порядка (очередности) исполнения обязательств перед кредиторами наследодателя, информирования их об открытии, принятии наследства, перечне наследственном имуществе, круге наследников и кредиторов, по большому счету, оставлены на свободное усмотрение наследников.

В то же время следует учесть, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и при его недостаточности обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175, п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Кредиторам в такой ситуации остается надеяться на добросовестность, разумность и справедливость наследников. Однако представляется, что надежда должна быть подкреплена гарантиями соблюдения принципа равенства кредиторов в условиях недостаточности наследственного имущества.[3] Законодательное закрепление порядка распределения имущества должника пропорционально объему требований кредиторов является одной из форм реализации принципа равенства кредиторов (п.3 ст. 64 ГК РФ, п. 3 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.

3 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), и, собственно, конституционного принципа равенства.

При этом вне рамок исполнительного производства и банкротства такой принцип применительно к случаям недостаточности наследственного имущества не работает.

В свою очередь судебные средства правовой защиты кредиторов ex post ограничены и не всегда способны восстановить нарушенное право.

Так, например, в условиях отсутствия публичных сведений о фактах открытия, принятия наследства на момент обращения кредитора в суд с иском к наследникам либо наследственному имуществу обязательство может уже прекратиться, т.к. наследники  (в т.ч.

, действуя добросовестно) исчерпали наследственное имущество, удовлетворив за его счет требования иных кредиторов наследодателя. Отказ суда в удовлетворении иска по изложенным основаниям ставит под вопрос право опоздавшего кредитора инициировать процедуру банкротства наследственной массы.

Также  дискуссионным является вопрос о допустимости банкротства наследства после истечения срока для его принятия. Даже если предположить, что эти препятствия преодолены, возможность оспаривания такого исполнения в рамках банкротства наследства имеет временные и доказательственные пределы:

– сделки должны находиться в периоде подозрительности; применение ст.ст. 10, 168 ГК РФ, п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве будет являться скорее исключением (при явной недобросовестности сторон);

– осведомленность кредитора о недостаточности наследственного имущества совершенно не очевидна (кроме тех случае, когда этот признак не требуется).

Банкротство же наследника, с учетом изложенного, будет невозможно по причине прекращения его обязательства перед опоздавшим кредитором.

Отдельного внимания в данном случае заслуживает судьба залога и поручительства третьих лиц. Прекращение основного обязательства по долгам наследодателя невозможностью исполнения, учитывая положение п.

62 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, повлечет прекращение договоров поручительства и залога третьих лиц, если они заключены до 01.06.2015. Видимо, новые редакции п. 3 ст. 364, п. 4 ст.

367 ГК РФ призваны компенсировать возникший дисбаланс.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/6/24/k_voprosu_o_zaschite_prav_kreditorov_nasledodatelya

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Кредитор наследодателя
Энциклопедия МИП » Наследство » Приобретение наследства » Ответственность наследников по долгам наследодателя

Имущественные права и обязанности являются одним целым, передающимся по наследству преемникам.

Ошибочно полагать, что наследство включает в себя только имущественные права, поскольку оно подразумевает под собой совокупность не только прав, но и обязанностей.

Путем принятия наследственной массы наследник получает не только актив, но и пассив, переданный наследодателем. Отсюда следует, что преемник несет ответственность по долгам умершего лица.

Рассматривая институт ответственности наследника по долгам наследодателя, нельзя не обратить внимания на непростые вопросы – о пределах ответственности, составе долга, требованиях кредиторов и т.д.

Принципы ответственности по долгам наследодателя

Долги наследодателя – все обязательства, имевшиеся у умершего лица ко дню открытия наследственной массы, если они не прекращены с его смертью (см. ст. 418 ГК РФ). Не имеет значения период наступления их выполнения, время выявления и осведомленность преемников об их наличии.

Под приведенное выше описание попадает такой вид обязательства, как кредитный договор. Смерть гражданина не является следствием прекращения его исполнения.

Ответственность наследников по долгам наследодателя связана с принципом соблюдения условий договора.

Так, смерть должника не является основанием для досрочного исполнения преемниками принятых им обязательств.

К примеру, наследник обязан вернуть кредитору сумму, полученную покойным лицом, на тех условиях, на которых заключался договор. Досрочный возврат возможен только с согласия кредитора (см. ст. 810 ГК РФ).

Определение размера ответственности по долгам наследодателя

Законодательством устанавливаются следующие виды долгов:

  • обязательства, возникшие перед кредиторами умершего лица;
  • обязательства, возникшие перед отказополучателями, если они были назначены завещательным распоряжением.

В первом случае возникновение обязательств влекут за собой договоры различного типа, например, займа или имущественного найма, и внедоговорные обязательства.

Во втором случае обязательства возникают из завещания, составленного наследодателем. Если документ был оспорен в судебном порядке и признан недействительным, то они не должны исполняться.

В состав наследственного пассива не входят обязанности, связанные с личностью покойного лица (к примеру, выплата алиментов, содержание иждивенцев и т.д.).

Однако по наследству переходят неисполненные обязательства подобного характера, например, долги по выплате алиментов – их преемник обязуется погасить.

Наследственная масса не включает в себя обязательства, предусмотренные договором поручения. Законодательством устанавливается, что преемники должны только оповестить доверителя о том, что поверенное лицо умерло, и принять комплекс мер, направленных на защиту вверенного имущества.

Ответственность поручителей по обязательствам умершего

Ответственность поручителей по обязательствам лица прекращается со смертью последнего. Исключением являются две ситуации:

  • договором устанавливается ответственности поручителя даже после смерти заемщика;
  • при согласии поручителя отвечать за преемников умершего лица.

Если у заемщика отсутствуют наследники, то наследственная масса признается выморочной – переход в государственную казну. Следовательно, государство исполняет обязанности по уплате кредита. Исключением является согласие поручителя отвечать по обязательствам.

Что касается пределов ответственности, то поручитель отвечает по обязательствам в границах общей суммы займа. Нередко это положение становится причиной конфликта между банковской организацией, предъявляющей требования в пределах сроков исковой давности, и физическим лицом, выступающим в качестве поручителя.

Ответственность по долгам наследодателя в порядке наследственной трансмиссии

Ответственность наследников по долгам наследодателя осуществляется по принципу солидарности – кредитор с соблюдением сроков исковой давности может предъявить требования ко всем наследникам либо в отдельности к одному из них. Если он не получил полного удовлетворения требования от одного преемника, он имеет право требовать остальное от другого наследника.

Погашение долга в порядке наследственной трансмиссии происходит только в размере полученного имущества – кредиторы не могут потребовать большего.

Если наследник умирает до момента принятия наследства, то оно переходит к другому преемнику по наследственной трансмиссии.

Если преемник получает имущество по наследственной трансмиссии, то он вместе с другими наследниками, выступает в роли солидарного должника перед кредиторами на общих для всех основаниях.

Важно, что кредиторы первого преемника не обладают возможностью компенсировать имущественные обязательства из наследственной массы, которая не была принята и перешла к другому наследнику по трансмиссии.

Срок исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам

В соответствии с действующим ГК РФ устанавливается срок исковой давности по требованиям кредиторов к преемнику – он составляет 6 месяцев с момента принятия им наследственной массы. Исключением из этой нормы являются следующие требования:

  • о необходимости признания права собственности на имущество третьими лицами;
  • о возмещении расходов, понесенных при уходе за покойным лицом во время его заболевания или похорон;
  • о возмещении трат на охрану имущества, переходящего по наследству.

К этим требованиям устанавливается иной срок исковой давности – 3 года.

Важно учитывать несколько особенностей, связанных с порядком предъявления требований об исполнении обязательств:

  • требования могут предъявляться только к преемникам, которые приняли наследственную массу, при этом важно соблюдение сроков исковой давности;
  • исковая давность – срок, который нельзя останавливать или прерывать;
  • ст. 1284 ГК РФ запрещает обращать взыскание на авторское право в границах периода его действия.

Если наследник и кредитор являются одним и тем же лицом, то он не теряет своего права. Ссылаясь на ГК РФ, наследник не освобождается от ответственности по долгам, а кредитор не теряет права на выполнение обязательства.

Статьи ГК РФ устанавливают определенную очередность удовлетворения требований кредиторов:

  • первоначально подлежат возмещению затраты, вызванные необходимостью ухода за покойным лицом во время заболевания или при организации похорон;
  • затем выплачиваются средства, затраченные на охрану наследственного имущества и его управление;
  • затраты на исполнение волеизъявления наследодателя;
  • остальные требования, предъявляемые кредиторами в установленном порядке с соблюдением сроков исковой давности;
  • выполнение отказов, предусмотренных завещанием.

Определенный период времени наследство может быть «лежачим». В таком случае разрешается использовать фикцию – предъявлять исковые заявления к имуществу, что не превращает его в субъект правовых отношений.

Пределы ответственности наследников по долгам наследодателя

Ст. 1175 ГК РФ устанавливает пределы ответственности наследников – каждый преемник отвечает по задолженностям в границах полученного имущества с соблюдением сроков исковой давности.

Данная норма соответствует реалиям современных российских экономических отношений, в то время как в странах с континентальной системой права действует принцип неограниченной ответственности наследника.

Опыт нашей команды по долгам наследодателя более 20 лет. Руководитель практики Захарова Е.А. Записаться на удаленную консультацию

мой отец является единственным наследником своей сестры. сейчас он признан недееспособным, а его опекуном является моя мама(его жена). тетя умерла год назад. из-за бюрократических проволочек наследство отец будет принимать только в следующем месяце. вопрос следующий. нотариус получил претензию о долге наследное Ноя в размере одного миллиона шестисот тысяч. что делать. как действовать?

Oльга 13.06.2017 13:16

Здравствуйте Ольга! Согласно ст. 1175 ГК РФ, долги после смерти наследодателя переходят к наследникам, но лишь в рамках наследуемого имущества т.е. если долга на один миллион шестьсот тысяч, а имущества по оценке на меньшую сумму, то наследник выплатит, только ту сумму в которую оценят наследство.

При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к специалистам нашей компании.

Малов Андрей Владимирович15.06.2017 15:01

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/priobretenie/otvetstvennost-naslednikov-po-dolgam-nasledodatelya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.